Gazzetta di Mantova – Sentenze su quote latte e versamenti non dovuti. Interrogazione di Rauti

Al ministro Bellanova

Si riaccende il dibattito sul tema delle quote latte. La senatrice di Fratelli d’Italia Isabella Rauti ha presentato un’interrogazione parlamentare al ministro delle Politiche agricole Bellanova. La richiesta è di conoscere «se il ministro sia a conoscenza di criticità concernenti i produttori di latte italiani che per anni hanno versato ingenti importi allo Stato sulla base di criteri di compensazione (all’epoca adottati da Aima) recentemente dichiarati inattendibili in diverse sedi giudiziarie e se non ritenga opportuno e necessario provvedere ad una revisione dei conteggi relativi al prelievo supplementare del sistema delle quote latte per i periodi oggetto di ricorso (1995-1996 e 1996-1997)». Nell’interrogazione si fa riferimento a recenti sentenze. A partire dal giudice per le indagini preliminari di Roma, Paola Di Nicola, che, con ordinanza del 5 giugno 2019, ha sottolineato l’inattendibilità dei dati forniti da Agea dichiarando che «quello che certamente emerge è la cedevolezza della compagine amministrativa e politica dei soggetti pubblici coinvolti nella drammatica vicenda». La sentenza del 27 giugno 2019 della Corte di giustizia dell’Unione europea ha stabilito che l’articolo che istituisce il regime di prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari, deve essere interpretato nel senso che, qualora uno Stato membro decida di procedere alla riassegnazione dei quantitativi di riferimento inutilizzati, tale riassegnazione deve essere effettuata tra i produttori che hanno superato i propri quantitativi di riferimento, in modo proporzionale ai quantitativi di riferimento a disposizione di ciascun produttore». Infine due le sentenze del Consiglio di Stato del 24 settembre 2019 che «hanno di fatto annullato i provvedimenti con cui l’Aima comunicava alle aziende agricole appellanti i risultati delle compensazioni nazionali per i periodi di produzione lattiera 1995-1996 e 1996-1997, e conseguentemente gli importi da pagare allo Stato a titolo di prelievo supplementare».

Matteo Sbarbada

[L’interrogazione a risposta scritta – Atto n. 4-02776 – Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali]